Ni con Andrea, ni con Cruz: se acabó la simulación; Morena se fractura públicamente en Chihuahua

En Chihuahua, la narrativa de unidad de Morena empezó a crujir a plena luz. Las disputas internas ya no se quedan en “pasillos”: reventaron en declaraciones públicas, conferencias de prensa tensas y jaloneos abiertos por el control del partido, justo cuando se acelera la definición del perfil que encabezará la sucesión rumbo a 2027.

El síntoma es claro: cuando un partido pasa de discutir proyecto a discutir “quién manda”, la estructura deja de empujar hacia afuera y empieza a devorarse por dentro.

Cruz vs Brighite: la dirigencia en la mira

El conflicto más visible lo protagonizan el alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, y la presidenta estatal de Morena, Brighite Granados.

Cruz pidió que la dirigencia estatal se abstenga de participar en actos de aspirantes y planteó, en los hechos, que Brighite “dé un paso atrás” si su papel no es estrictamente de organización e imparcialidad.

Brighite respondió rechazando favoritismos y marcando distancia: “ni con Andrea, ni con Cruz”, afirmando que su prioridad es el partido rumbo a 2027 y que acudirá a eventos si son en “defensa del movimiento”, sin aceptar la lectura de que esté cargando la mano.

El choque deja al descubierto el verdadero problema: la dirigencia estatal quedó atrapada entre los aspirantes, y cualquier foto, asistencia o ausencia se interpreta como alineamiento. En esa lógica, la dirigencia deja de ser árbitro y se vuelve botín.

Avitia vs Estrada: el pleito bajó a la bancada

La fractura no se quedó en la cúpula. La confrontación entre los diputados Óscar Avitia y Cuauhtémoc Estrada se volvió pública durante un episodio donde se discutía la imparcialidad interna. Estrada llamó a “piso parejo” para la dirigencia; Avitia respondió exigiendo el mismo estándar dentro de la bancada y, de paso, marcó preferencias políticas.

Después, ambos intentaron bajar la temperatura con llamados a la unidad, pero el mensaje ya estaba dado: la disputa por la candidatura ya contaminó el trabajo legislativo y se está librando en público.

Grupos y alianzas: cuando las corrientes sustituyen al partido

Detrás de los nombres, se mueven corrientes. Coberturas recientes han mencionado respaldos y conversaciones con el llamado Grupo Coyoacán, además de reacomodos territoriales que están empujando “destapes” y eventos con lectura sucesoria.

En Morena Chihuahua, ese mapa de grupos importa porque el método real suele ser una mezcla de encuesta, operación y alineamientos nacionales. Cuando los bloques se sienten desplazados, el pleito se vuelve personal y el partido se vuelve ring.

El reloj corre: “Defensa de la 4T” como pretexto, sucesión como realidad

En paralelo, se multiplican actos que se presentan como “asambleas”, “conmemoraciones” o “defensa del movimiento”, pero que en la práctica funcionan como señales de posicionamiento. Medios locales han documentado eventos donde simpatizantes aclaman aspirantes como futuros candidatos o gobernadores, alimentando todavía más la tensión interna.

Cuando eso ocurre, la dirigencia queda sin margen: si frena, la acusan de sabotaje; si tolera, la acusan de parcialidad.

¿Qué significa esto para 2027?

Morena Chihuahua entra a la etapa decisiva con tres riesgos evidentes:

• Riesgo de legitimidad interna: si el proceso se percibe cargado, la “operación cicatriz” será más cara y menos creíble.
• Riesgo de fractura territorial: cada grupo controla pedazos del estado; si no se sienten incluidos, pueden operar “a medias”.
• Riesgo de desgaste público: mientras el partido se pelea, el electorado ve desorden, ambición y pleito por posiciones.

No hace falta que Morena pierda votos para pagar el costo: basta con que su candidatura salga debilitada y su estructura salga resentida.

Para llevar…

Morena Chihuahua ya entró en modo sucesión y lo está haciendo a gritos: Cruz exige distancia de la dirigencia, Brighite se defiende diciendo “ni con Andrea ni con Cruz”, la bancada se enreda en pleitos por “piso parejo” y los grupos se reacomodan como si el partido fuera franquicia. La pregunta ya no es si hay unidad: la pregunta es cuánto daño habrá que reparar después del “dedazo” disfrazado de proceso.