En Juárez la realidad no se maquilla: baches, calles reventadas, basura, alumbrado fallando, inundaciones recurrentes y una percepción de inseguridad que no se arregla con discursos. Pero mientras la ciudad exige gobierno de tiempo completo, el alcalde Cruz Pérez Cuéllar anda en otra lógica: recorrer el estado, posar, hablar como aspirante y construir “proyecto” fuera de su municipio.

No es una suposición: él mismo lo presume en redes y en eventos. Y lo que más indigna a los juarenses no es que otras ciudades reciban apoyos; lo que indigna es que el alcalde de Juárez se esté comportando como operador estatal, usando actos “sociales” como plataforma política, mientras su casa sigue sin atención suficiente.

El montaje de Cuauhtémoc: 7 tráileres, 3,244 artículos y más de 10.5 millones “gestionados”

En Cuauhtémoc, Cruz apareció como figura central en una entrega masiva encabezada por Más X Chihuahua A.C., presentada como “histórica” y “completamente nueva”. El guion difundido por la propia asociación lo narra así:

• Siete tráileres de mobiliario escolar
• Treinta y cinco escuelas beneficiadas
• 3,244 artículos: bancas, sillas, escritorios, mesas de trabajo, libreros, archiveros, estantes
• “Donación gestionada” por más de 10 millones 556 mil pesos

La asociación añade otro detalle político, no filantrópico: que la acción se encabezó con su presidenta Claudia Raquel Mata y “en coordinación de nuestro amigo” Cruz Pérez Cuéllar, con el mensaje de “sociedad civil y autoridades trabajando de la mano”, y el remate: “seguiremos recorriendo el estado”.

Eso no suena a donación discreta. Suena a operación territorial.

Cuando la “ayuda” trae escenario, lona y protagonista, deja de ser solo ayuda

En el video y capturas del evento se aprecia un acto con montaje, templete, mantas y una narrativa diseñada para cámara. No es un punto menor: cuando la ayuda se convierte en espectáculo, se transforma en moneda política.

Más X Chihuahua no habla como una A.C. cualquiera: habla como un movimiento que “construye” en “cada rincón del estado”, con un alcalde como invitado estelar. El alcalde lo capitaliza: en su publicación agradece a la gente, presume el volumen de la entrega, y coloca el sello habitual: #ElCambioSigue.

El problema es evidente: Juárez no está recibiendo ese nivel de atención narrativa, logística y presencia. Juárez está financiando —con tiempo, con imagen y con cargo— la construcción de un proyecto personal que se cuece fuera.

El patrón: Cruz ya no disimula que está en gira

Cuauhtémoc no es un caso aislado. En sus propias redes, Cruz ha publicado recientemente visitas y actos en distintos municipios del estado: reuniones con sectores, “encuentros con amigas y amigos”, “convivios” y saludos, siempre con el mismo tono: cercanía, territorio y posicionamiento.

Ese patrón tiene una lectura simple: ya no actúa como alcalde concentrado en Juárez; actúa como aspirante que busca presencia estatal.

Y ahí es donde se enciende el enojo juarense: porque el alcalde que debería estar resolviendo lo urgente, está invirtiendo su capital político en una gira permanente.

“Luz de la calle”, oscuridad en su casa: la traición que se siente en Juárez

En Juárez duele por una razón: la ciudad no eligió un gobernador, eligió un presidente municipal. Y lo mínimo exigible es que el alcalde no convierta el cargo en trampolín mientras deja a su municipio con rezagos.

La indignación no es contra la educación. Es contra el cinismo del guion:

• Se habla de “compromiso con Chihuahua” en general
• Se presume “voluntad y resultados” en otras ciudades
• Se construye narrativa de “proyecto estatal”
• Y Juárez, la ciudad que gobierna, sigue cargando con lo básico sin resolverse

Cuando un alcalde pretende ser “luz en la calle” ante todo el estado, pero en su casa la gente vive oscuridad en servicios, seguridad y atención cotidiana, el mensaje es uno: para Cruz, Juárez es simple utilería.

Las preguntas que deben contestarse (con documentos, no con slogans)

Si esta entrega fue tan grande —7 tráileres y más de 10.5 millones “gestionados”— entonces debe ser igual de grande la transparencia:

1. ¿Quién pagó el mobiliario y el traslado?
2. ¿Cuál fue el proveedor y dónde están las facturas?
3. ¿Cómo se integró el monto “gestionado” (desglose unitario por artículo)?
4. ¿Cuáles son las 35 escuelas beneficiadas y qué recibió cada una (actas de entrega-recepción)?
5. ¿Por qué el alcalde de Juárez aparece como figura central en un acto fuera de su municipio?
6. ¿Qué relación formal existe entre la A.C. y actores de gobierno (convenios, apoyos, facilidades, enlaces)?

Para llevar…

Cruz Pérez Cuéllar ya no está actuando como alcalde concentrado en Juárez: está operando como aspirante estatal. Cuauhtémoc fue el ejemplo más descarado: 7 tráileres, 3,244 artículos, 35 escuelas y más de 10.5 millones “gestionados”, con templete, narrativa y el alcalde como protagonista. Juárez no odia la ayuda; Juárez odia el uso político del cargo mientras su casa se queda en penumbras. Una cosa es gobernar. Otra cosa es hacer campaña.