Morena vs. Morena
Morena vs. Morena | “Se nos fueron”: Noroña admite que NARCOabogados compiten por un lugar en el Poder Judicial

Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado de la República y uno de los voceros más aguerridos de la 4T, reconoció públicamente que defensores de narcotraficantes y personajes señalados por corrupción están participando como candidatos en el proceso de elección para jueces, magistrados y ministros.
Lo dijo sin rodeos:
“Sí, hemos detectado algunos defensores de narcotraficantes que están queriendo acceder […] No deberían participar y no deberían esperar a que haya sido la elección. Creo que debería retirarse el registro.”
La frase sacudió al proceso y expuso un problema de fondo: el Senado —controlado por Morena— fue el responsable de revisar y validar los perfiles, pero ahora uno de sus propios líderes reconoce que fallaron los filtros.
Contexto: El proyecto estrella de la 4T
La elección popular de integrantes del Poder Judicial fue promovida por el presidente López Obrador como parte de su cruzada contra la “mafia judicial”.
Morena la aprobó con mayoría calificada.
El Senado organizó las convocatorias, revisó los perfiles, aprobó los registros.
Y ahora, a unas semanas de la elección, se descubre que entre los aspirantes hay defensores de criminales, abogados con vínculos con el narco y perfiles bajo sospecha.
“Se nos fueron”: la revelación incómoda
Noroña admitió que hay nombres que nunca debieron estar en la boleta, y aseguró que los casos ya están “contabilizados”.
“La mayoría son del Poder Judicial, pero sí hay algunos del Poder Legislativo.”
También afirmó que sí es legal retirar los registros antes de la elección, aunque el Senado —hasta ahora— no ha ejercido esa facultad.
El INE se deslinda: “Nosotros no los pusimos”
Tras la declaración, el Instituto Nacional Electoral respondió con firmeza:
- No pueden sacar a nadie de la boleta.
- La revisión correspondía exclusivamente al Senado.
- Si hay impugnaciones, deberán resolverse después de la elección, ante el Tribunal Electoral.
En resumen: el daño está hecho.
Morena vs. Morena: Cuando el discurso se cae solo
Este episodio es especialmente grave porque el proyecto de elección judicial ha sido defendido como símbolo de renovación democrática y justicia popular.
Pero con las palabras de Noroña, el discurso oficial se cae por su propio peso.
Ya no son los adversarios los que cuestionan.
Es el propio presidente del Senado quien admite la falla estructural.
¿Entonces?
Esperamos una elección judicial que se presume histórica…
…pero que ya carga con nombres vinculados al narco, corrupción y crimen.
Una boleta que será votada por millones de mexicanos…
…pero que incluye candidatos que “se les fueron” a los que organizaron el proceso.
¿Y quién organizó todo?
El Senado.
Morena.
La 4T.
¿Quién los puso ahí?
Ellos mismos.

-
Se Tenía que Decir2 months ago
Cuando el poder se arrodilla ante la perversión: ¿Quién da honores a un pederasta y criminal sexual?
-
Se Tenía que Decir1 month ago
Narcomanta, narcotúnel, ¿narcoalcalde? | Cruz aparece en la lista de políticos ligados al crimen organizado, según Washington
-
Todo con Factura2 months ago
Una cámara, 182 millones y cero vergüenza: OTRO fraude monumental de Cruz con la seguridad de Juárez
-
Todo con Factura2 months ago
¡Traición a quemarropa! Cruz le puso precio a la vida de sus policías: 15 MDP por 700 chalecos antibalas “de mentiras”
-
Todo con Factura3 months ago
Cruz compró chatarra y la vendió a los juarenses como seguridad: 299 patrullas, 229 arruinadas. La Auditoría Superior de la Federación documentó cada detalle.
-
Morena vs. Morena2 months ago
¿Dónde están los 422 millones, Cruz? Loera lo pregunta en voz alta desde el Senado
-
Morena vs. Morena2 months ago
Morena vs. Morena | Se enfrentan Juan Carlos Loera y Brenda Ríos; ella anuncia denuncia ante instancias de Morena
-
Detrás del Discurso2 months ago
El arte de decir una cosa y hacer otra: Cruz se suma al llamado contra campañas anticipadas… mientras encabeza la suya disfrazada como “Cruzadas”