Morena vs. Morena

Morena vs. Morena | “Se nos fueron”: Noroña admite que NARCOabogados compiten por un lugar en el Poder Judicial

Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado de la República y uno de los voceros más aguerridos de la 4T, reconoció públicamente que defensores de narcotraficantes y personajes señalados por corrupción están participando como candidatos en el proceso de elección para jueces, magistrados y ministros.

Lo dijo sin rodeos:

“Sí, hemos detectado algunos defensores de narcotraficantes que están queriendo acceder […] No deberían participar y no deberían esperar a que haya sido la elección. Creo que debería retirarse el registro.”

La frase sacudió al proceso y expuso un problema de fondo: el Senado —controlado por Morena— fue el responsable de revisar y validar los perfiles, pero ahora uno de sus propios líderes reconoce que fallaron los filtros.


Contexto: El proyecto estrella de la 4T

La elección popular de integrantes del Poder Judicial fue promovida por el presidente López Obrador como parte de su cruzada contra la “mafia judicial”.
Morena la aprobó con mayoría calificada.
El Senado organizó las convocatorias, revisó los perfiles, aprobó los registros.

Y ahora, a unas semanas de la elección, se descubre que entre los aspirantes hay defensores de criminales, abogados con vínculos con el narco y perfiles bajo sospecha.


“Se nos fueron”: la revelación incómoda

Noroña admitió que hay nombres que nunca debieron estar en la boleta, y aseguró que los casos ya están “contabilizados”.

“La mayoría son del Poder Judicial, pero sí hay algunos del Poder Legislativo.”

También afirmó que sí es legal retirar los registros antes de la elección, aunque el Senado —hasta ahora— no ha ejercido esa facultad.


El INE se deslinda: “Nosotros no los pusimos”

Tras la declaración, el Instituto Nacional Electoral respondió con firmeza:

  • No pueden sacar a nadie de la boleta.
  • La revisión correspondía exclusivamente al Senado.
  • Si hay impugnaciones, deberán resolverse después de la elección, ante el Tribunal Electoral.

En resumen: el daño está hecho.


Morena vs. Morena: Cuando el discurso se cae solo

Este episodio es especialmente grave porque el proyecto de elección judicial ha sido defendido como símbolo de renovación democrática y justicia popular.

Pero con las palabras de Noroña, el discurso oficial se cae por su propio peso.
Ya no son los adversarios los que cuestionan.
Es el propio presidente del Senado quien admite la falla estructural.


¿Entonces?

Esperamos una elección judicial que se presume histórica…
…pero que ya carga con nombres vinculados al narco, corrupción y crimen.
Una boleta que será votada por millones de mexicanos…
…pero que incluye candidatos que “se les fueron” a los que organizaron el proceso.

¿Y quién organizó todo?

El Senado.
Morena.
La 4T.

¿Quién los puso ahí?

Ellos mismos.

Interesante

Exit mobile version