“Nadie me puede desmentir”: Cruz presume 3 mil cámaras y “datos oficiales”… mientras los expedientes lo hunden

Cruz Pérez Cuéllar volvió a lo suyo: tomar un micrófono, inflarse con “datos oficiales” y venderse como el gran arquitecto de la seguridad en Juárez

Dice trompudamente, que gobierna el municipio que más invierte en seguridad, cuando otros como Torreón, lo superan ampliamente.

En un programa reciente de la Moreniza, donde se reúnen corruptos grupos de focas ignorantes, sirvientas de los verdugos de la nación y flagrantes traidoras, se aventó la frase favorita del morenismo cuando no puede rendir cuentas:

“Nadie me puede desmentir porque son datos oficiales.”

Luego soltó el paquete completo: “primer piso” con Guardia Nacional, “segundo piso” en estados/municipios, “Juárez es el municipio que más invierte en tecnología”, de 276 cámaras a 3 mil, reducción de delitos (35% homicidios, 57% narcomenudeo, etc.) y hasta “casi 10 mil órdenes de aprehensión detectadas”.

Como si se le olvidara que sus antecedentes revientan cualquier credibilidad: recordemos el expediente del CERI y el contrato millonario que prometía blindar la ciudad.

El “Juárez tecnológico” de Cruz vs. el contrato de 18 mil cámaras que terminó en “una cámara y un botón”

Mientras Cruz presume cifras redondas, existe un contrato documentado por medios y señalado por la Auditoría Superior de la Federación, con un objetivo que sonaba exactamente como su discurso: instalar hasta 18 mil cámaras y botones de pánico conectados al CERI.

El contrato por 182.3 millones fue otorgado a INT Intelligence and Telecom Technologies México S.A. de C.V. el cual fue liquidado.

El golpe viene en la revisión reportada: se encontró instalado “un botón verde y una cámara”.

Aquí se cae el teatro de “nadie me puede desmentir”.

La discusión no es de percepción. Es de expediente: entregables vs. dinero pagado.

“De 276 a 3 mil cámaras”: la cifra existe… pero la pregunta es otra

Cruz presume haber pasado de 276 cámaras a 3 mil “con recursos municipales”.

Esa cifra también ha sido difundida por medios locales en el marco del programa “Juárez Vigilante” (se reportó que aumentó a 3 mil el número de cámaras).

La pregunta correcta no es si hay pantallas.
La pregunta correcta es:

• ¿Cuántas cámaras funcionan en tiempo real y con mantenimiento vigente?
• ¿Cuántas son municipales, cuántas estatales, cuántas privadas integradas?
• ¿Cuál es la cobertura real por colonia y por corredor?
• ¿Cuál es el costo total (instalación + software + fibra + licencias + mantenimiento + reposiciones)?
• ¿Qué contratos sostienen ese “salto tecnológico” y qué entregables están comprobados?

Presumir “3 mil” no borra el antecedente del contrato de 18 mil que, según lo revisado, se reduce a una evidencia mínima.

“35% menos homicidios”: la trampa de los porcentajes sin serie completa

Cruz volvió a repetir el 35% de reducción de homicidios y otros porcentajes (57% narcomenudeo, 33% robo a casa habitación, 22% robo).

Ese tipo de cifras se usan para una cosa: fabricar percepción de control.

Un porcentaje sin metodología es propaganda.
Lo mínimo exigible si lo va a decir con el pecho es:

• periodo exacto de comparación (año base vs año actual)
• fuente primaria (SESNSP / fiscalía / SSPM)
• si es tasa por 100 mil o número absoluto
• si incluye reclasificación de delitos o cambios de registro
• cómo impacta la cifra en colonias, no en conferencia

El alcalde quiere que lo crean “porque son oficiales”.
Perfecto: que publique la serie completa.

“Casi 10 mil órdenes detectadas”: dato gigantesco, evidencia invisible

Otro “dato bomba” del discurso fue: “casi 10 mil órdenes de aprehensión detectadas”.

Detección no es ejecución.
Detección tampoco es sentencia.
Detección sin desglose es solo un número para impresionar.

Si ese dato es real y tan grande, debe existir:

• desglose por año
• tipo de orden (delitos, juzgado, vigencia)
• cuántas se turnaron y cuántas se concretaron en detención
• cuántas eran duplicadas, cuántas ya canceladas, cuántas activas
• qué dependencia valida el estatus

De nuevo: expediente, no rollo.

Lo que queda: Cruz quiere “segundo piso” en Chihuahua, pero Juárez tiene un primer piso lleno de huecos

Cruz se presenta como “constructor” de seguridad nacional y municipal.
Juárez lo escucha y lo compara con su realidad: baches, violencia, rezago y un gobierno obsesionado con vender narrativa.

La frase “nadie me puede desmentir” se responde fácil:

Juárez no necesita desmentirlo con discurso.
Juárez lo desmiente con el expediente.

Para llevar…

Cruz volvió a presumir cámaras, porcentajes y “datos oficiales”. La ciudad no necesita otro monólogo: necesita contratos completos, anexos técnicos, entregables comprobables, costo total y evidencia pública. El antecedente del contrato de 182.3 millones para “hasta 18 mil cámaras y botones” que en revisión se redujo a “una cámara y un botón” explica por qué Juárez ya no compra discursos: porque cuando toca probar, aparece el humo.